央视青歌赛还在热播，想起在前一阶段团体决赛时，监审组曾代某位观众给评委提过一个问题，说通俗组李海鹰和韩红两位评委給某选手打分的时候，出现了十二分的差距，问为什么会有这么大的差距，请两位回答。

   李海鹰评委说了他自己的观点：因为这位选手的技术很全面，演唱能力很强，（他说这位选手“还可以做得更好”，说明他对这位选手是了解的）所以给这位选手打了高分，并说同时他很尊重其他评委打出的“个性分”。韩红自然也有她的道理，她不注重技术，而是注重于音乐表现，所以给这位选手打了很低的分。

    在这次青歌赛上，82、83分算是最低的分数，而95分也快接近最高限了，一个歌手的技术和音乐表现是会有所侧重的，但即使某位歌手的演唱在这两个方面出现了“好到头”，或者“糟到家”这样巨大的反差，就应该把分数打到两个极端吗？

    韩红评委因为一个歌手的音乐表现不够好，管他的技术有多好，也给他一个最低分，那要再碰到一个音乐表现不好，技术也不好的选手，她又该怎么打呢？李海鹰评委的打分也同样，一个擅长流行音乐创作的作曲家，不可能听不出一个歌手的艺术表现是不是到位，明知他的表现不好，只因为技术好，就打那么高的分，要再碰到一个技术同样好，音乐表现也很好的选手，他又怎么打呢？

   如果在流行唱法评委中稍有个性尚能理解，那么在美声、民族唱法中也不时地出现这种大的差距，便实在是令人不得其解。

    我们排除这些评委专家们有专业之外的其他考虑，仅仅说他们这“赏其一点”不及其余，或者“攻其一点”不及其余的打分理念是可取的吗？

    我个人认为，在词曲创作中，是应该大力提倡个性的，因为那关系到艺术家对生活独特的审美发现，没有个性便没有创新，没有创新便没有艺术，所以作为艺术的原创者，个性是至关重要的。而对于演唱者来说，个性虽然也应该作为一种追求，但不得脱离原创者的基本精神，必须在充分尊重原创的基础上再去凸现自己的个性。

    而作为一个声乐大赛的评委，其任务是在你们自己的素质和修养能够达到的情况下，对一个歌手做出尽可能全面的认识和评价，而不是在这里玩“个性”，你们是大赛评分规则的执行者，你们有能力维护大赛评分标准的严肃性吗？就象法官是国家法律的执行者一样，难道法官在断案子的时候，可以由着自己的性子来给人量刑吗？。

   尤其是在团体赛中，这一个“个性分”，毁掉的可能不仅是一个歌手，很可能是一个团队，不知道他们是否有这个概念。而央视组委会则只要节目好看，哪个团队上，那个团队下，是无所谓的，因此对他们这种打分法也便熟视无睹了。 

   一己之见，不知诸位看客以为然否。